Recensione pubblicata su Pietro Saba World il 28/02/2023 Qui - Carino, si lascia seguire, ma appassiona poco, coinvolge meno, e ancora
un poco delude. Il paragone con il primo adattamento cinematografico del
1984 è inevitabile ma quest'ultimo grazie anche ad un buon cast
riusciva in parte a salvarsi, seppur in calcio d'angolo. Se
ridondante era Fenomeni paranormali incontrollabili, scarno è questo Firestarter,
al punto che rispetto all'originale il testo viene (mal) asciugato e
corretto. La delusione vera è il finale dove non c'è una vera catarsi.
Se nel 1984 era proprio il finale pirotecnico a salvare parzialmente il
film, in questo caso c'è pochissima catarsi. Non nascondo una certa
delusione perché c'erano margini di miglioramento proprio perché il film
del 1984 non era eccezionale, ma invece di essere migliore sembra più
un banale filmetto per la tv. A conti fatti non così interessante e/o
coinvolgente da meritare la benché minima sufficienza. Voto: 5
- Home page
- Classifiche
- CINEMA
- Film Anno per Anno dal 2015 ad Oggi
- Tutti i Film
- Film e visioni speciali
- Giornata della Memoria
- Academy Awards
- Filmografie registiche
- Approfondimenti cinematografici
- Day cinematografici
- Saghe cinematografiche
- Cortometraggi
- Promesse cinematografiche [Dal 2018 al 2021]
- NOTTE HORROR
- HALLOWEEN
- CHRISTMAS
- MCU
- DC
- STAR WARS
- Agatha Christie
- ALIEN
- John Wick
- Fast & Furious
- IL GIRO DEL MONDO CINEMATOGRAFICO
- Sharknado
- La notte del Giudizio
- I Spit On Your Grave
- GEEK LEAGUE
- LISTE & CLASSIFICHE ANIME
- ANIME-TION MOVIES & SERIES
- AGGIORNAMENTI LIVE VISIONI & GAMES
martedì 28 febbraio 2023
Firestarter (2022)
Labels:
Gloria Reuben,
Horror paranormale,
John Beasley,
Keith Thomas,
Kurtwood Smith,
Michael Greyeyes,
Remake,
Romanzo,
Ryan Kiera Armstrong,
Sci-fi,
Sydney Lemmon,
Thriller drammatico,
Zac Efron
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)

Nessun commento:
Posta un commento